苹果“打赏”强制抽成 涉嫌不正当竞争

【2018-01-17】

  苹果“打奖赏”强制抽奖涉嫌不公平竞争

  “反不正当竞争法”第十二条规定:“经营者不得违反买受人的意愿出售货物,不得附加其他不合理的条件销售该商品”。苹果强迫“应用内购买”中所包含的奖励行为显然属于“额外的不合理条件”,违反了“奖励”的消费者权利。 6月11日,苹果公司在其开发者网站上更新了“安全审计指南”,明确表示内向原创作者的“奖励”是“应用程序内购买”,所有付款均通过苹果公司提供的渠道进行。和苹果30%,此前,由于长时间未能与苹果达成协议,iOS微信关闭了文章中的公众赞誉功能,而今天的头条,知道这是妥协的选择。一旦宣布苹果的决定,引起舆论骚动,到目前为止还是热点,从批评的声音来看,多数人认为苹果此举违反了“反托拉斯法“,”具有市场支配地位的经营者不得滥用市场支配地位排斥和限制竞争“。这个说法是有问题的,因为苹果在该国没有占主导地位的市场地位。根据“反垄断法”和“工商行政管理部门关于禁止滥用市场支配地位的规定”,一个经营者的市场份额达到了可以推定经营者拥有市场支配地位的一半的市场份额。根据2017年2月的IDC市场数据,2016年,苹果手机向中国出货了4490万部手机,市场份额达到9.6%。显然,苹果没有市场支配地位。从这个角度看,苹果不是“反垄断法”规定的适当制裁的对象。尽管“反垄断法”不构成“滥用市场支配地位”,但苹果强制清算并非没有法律问题。 “反不正当竞争法”第十二条规定:“经营者不得违反买受人的意愿出售货物,不得附加其他不合理的条件销售该商品”。苹果强迫“应用内购买”中所包含的奖励行为显然属于“额外的不合理条件”,违反了“奖励”的消费者权利。因此,苹果的“奖励”强制抽水行为,真正涉嫌不正当竞争,在这种情况下,那些认为自己的权益受到侵害的消费者可以向法院提起诉讼,“反不正当竞争法”规定“县级以上监督检查部门可以对不正当竞争行为进行监督检查”。苹果此举,国内消费者和相关互联网企业都有利益冲突,监管部门不能视而不见。当然,作为24年前颁布的“大师级”法的一部分,“反不正当竞争法”的一些规定已经过时了。正如所指出的那样,反不正当竞争法缺乏适当的规定来保护其他经营者的利益。值得一提的是,鉴于互联网行业竞争加剧的趋势和新互联网不正当竞争案件的数量,“反不正当竞争法”的第一次修订已进入最后阶段,并将正式启动“释放”。该修订草案规定,“竞争对手不得以技术手段从事互联网用户领域影响选择,干扰其他业务活动的正常运行”。相信随着修订的“反不正当竞争法”的通过,国内互联网市场上类似的不正当竞争行为可以更好地阻止。在市场经济条件下,商业决策就是商业自由,只要遵守法律。苹果要“打奖”,“强制抽”,消费者和其他经营者构成利益侵害,监管部门应及时介入。