当家电披上共享的外衣,盲目跟风or大势所趋

【2018-01-17】

  当电器穿上共享的外套时,一味追随时代潮流或趋势

  互联网时代,每个出路将涌入大量的新项目和企业家。虽然很多人对共享自行车的前景仍然不看好,但却无法改变小黄车的现状,到处都是崇拜。这似乎是时代的潮流。很快,K-share共享,共享充值宝,保护伞等随之而来,但更多的是被认为是盲目追随潮流,连传统家电行业也加入了分享经济的浪潮,开始探索共享家电的发展之路。共享模式大大降低了产品使用的门槛相比于充电宝,雨伞,共享电器的出现可能会让很多人不明白。我们可以理解共享经济是什么,也许看起来像是一个比较高的行业术语,但是一个简单的理解就是,在共享经济模式下,很多事情都可以公开化,而且使用个人成本低,其最大的优点是大大降低了使用门槛。经济之所以成为最流行的分享观念,主要在于其对用户痛点的把握。在现实生活中,用户需要大量的产品使用权远远大于所有权,比如共享自行车,主张“解决最后一英里”的概念,短途旅行,绝大多数人不会花费数百甚至更多数千美元的自行车支付,而当有共享的自行车,一美元的成本可以取代购买自行车的效果,而且也不必担心丢失或任何地方都可以使用,包括共享车出现后,共享充电宝有这个功能。实际上,共享设备早已存在类似共享设备的模式,实际上已经存在。目前在主要大学存在的投币洗衣机实际上可以被视为共享设备。洗衣机放在宿舍的公共区域,只需要扔一些硬币洗衣服。毕竟,对于学生群体来说,一是学校不允许,二是经济有限,购买前洗衣机不划算,并不是每次使用洗衣机的洗衣机。这种投币式洗衣机还出现在广州等一线城市更为集中的城市村庄或租户。以收购成本的百分之一甚至一千美元来使用洗衣机,正好与当前共用自行车的模式相一致。共享自行车之后,也出现了一些新的概念 - 共享电视,共享洗衣机,共享冰箱等等。音乐共享电视的概念在5月16日新品发布。但是,音乐作为共享电视的概念,是利用大量的用户点击超级电视和购买行为,将其创造的价值以会员的形式带回给用户,这实际上是非常不同的共享自行车模式,难免会给人搓热度造成怀疑。与共享电视相比,共享洗衣机更贴近生活。今年五月,上海徐汇区共有洗衣房。用户可以根据显示的金额支付洗衣费用,也可以选择洗衣服。这与校园宿舍内的投币洗衣机类似。实际上,共享洗衣机,我认为共用干洗机更能切入用户需求,毕竟现在大多数人家里都会有洗衣机,但是高档的西服,大衣等衣服还是需要送到干洗店,所以共用干洗机有一定的市场空间,共用器具一味追随行业的趋势或者是合理的新出路,包括互联网的争议分享宝藏,共享雨伞等项目,都有自己的存在价值,毕竟每个企业家的想法都是源于生活而不是幻想来的。随着消费成本的逐步升高,共享经济证明了其巨大的价值。由于传统行业家电的发展一直比较缓慢,智能家居理念在逐渐降温的情况下,需要一个新的出路来刺激行业的发展进程。所以今天分享经济如此受欢迎,共享电器的出现绝对是能够理解的,可见家电厂商的决心寻求突破。但是,家用电器的私有化一般很重,很难达到与共享自行车一样的公共属性。而对于家电的分享模式,初期投入和后期维护成本都非常高,将会面临以下问题:1,投入成本高,不能像大型共享自行车投放,快速普及,所以真正玩一个角色更难; 2,家电维修成本高:对于单车损失率的份额如此之高,共用家电估计是为了逃避抢劫,一旦受损,使用的影响并不是说维修成本相当高; 3,多人玩家很容易造成交叉污染:比如洗衣机,冰箱这些,如果只是使用家庭幸运的话,一旦实现公众,会考虑到清洁的问题,当然肯定有上瘾的用户不能接受; 4,目前只适用于有针对性的领域:比如创维的共用洗衣机“洗衣”主要针对学生,公寓等白领等特定群体进行运行;以上只是分享家电暴露的较明显的弊端,至少目前共用家电市场需求不是很大,所以家电行业的共享火灾并没有迅速燃烧,家电租赁可能是私有化和共享之间的最佳平衡共享模式的共性是相当的与家电私有化相矛盾,在这种情况下,家电租赁可能是最好的折中方案,在推广实施中有很多家电租赁设备,与家电共用有一些共性,但也有显着差异。使大家能够以相对较低的价格获得短期获得家电的权利,至少在此期间能够保证即该产品的私有财产,为更广泛的人群和避免交叉污染的多用途。家电租赁不需要太多的成本投入大量的产品,另外,租赁损害赔偿条款也可以很好的约束用户对产品的保护,降低其维护成本。共享自行车无疑是共享经济最成功的案例,但不适合分享的家电,但可能还没有找到一个合适的途径来实现。在现有的家电共享案例中,我们看到的更多的是制造商的探索,共享经济已经席卷了包括旅游,手机,娱乐,家电在内的所有领域并没有幸免。共享电器的潜力也需要挖掘,至少在大学宿舍中共享洗衣机已经证明了它的可行性。