中国市场的“苹果”变味了

【2018-01-16】

  中国市场上的“苹果”变坏了

  iPhone 8尚未到来,苹果首先吃了官司。苹果App软件厂商和手机配件厂商集体“讨伐”,起诉苹果垄断市场,滥用市场势力。据报道,国家工商行政管理局正在评估据称违反苹果公司反垄断法的情况。作为国内手机配件最大的制造商,也是苹果首先向法院诉讼的案件涉嫌垄断市场,该产品要求苹果公司立即停止实施MFi认证,为了让配件厂商获得MFi认证,苹果会干扰IOS系统中相应的配件,如果没有经过认证的数据线,除非数据线中的芯片破裂,否则不能充电;如果用户使用非认证配件,一旦发生设备意外,苹果公司不会任何保修,这迫使零配件厂商花钱购买认证,苹果赚钱的同时,用户的购买成本也相应增加。是“大店主”吗?类似的纠纷让人联想起近期“苹果税”风波。为响应中国独特的“游戏奖励”模式,扩大“苹果税”的征集范围,国内很多创新知识共享,现场直播平台,曾经“奖励”不是“交易”为理由,不想分享苹果赚得的收入,中国市场越来越不间断,苹果的收入相继缩水,两者的关系非常微妙。硬件收入增长不佳,苹果开始频繁地从软件服务来平衡收入,依然无济于事。对于本季度苹果公司连续第六个季度的收入下滑,当整个软硬件连锁企业继续与苹果“摩擦”发生时,反动势力可能早已悄然形成,这是苹果的潜力危机。当战争延伸到需要刺激供应链上的红色时,被苹果吓倒的“硬件怪兽”的中国厂商将更具优势,因为他们更加灵活和更好地处理价格战,敏感的中国用户。苹果可能是对的,但要承担后果。垄断可能会让用户在短期内无所作为,但从长远来看,任何消费者的损失将导致用户的忠诚度下降。 2016年,苹果在中国的市场份额大幅减少,其中本地手机企业的崛起在过去几年中发挥了重要作用,国内手机品牌不管营销,设计或营销策略如何,苹果持续的差距减少他们更有能力进行本地化创新,同时也能够更好地了解当地用户的需求。克鲁格曼在网络效应和规模经济方面获得诺贝尔经济学奖。克鲁格曼在科学技术领域的理论体系最佳映射,它利用网络效应积累的不可替代的用户体验,而庞大的用户群也带来了规模经济。创新,“改变世界”,技术主义和商业运作,苹果使用标签在中国市场蓬勃发展。然而,事情慢慢变化,过于贪婪,不人道,傲慢和坚强,变化不大,苹果的市场印象开始变得异彩纷呈,库克表示,苹果将在中国更加活跃,但许多做法似乎过于咄咄逼人许多单边市场行为与苹果引以为傲的产品越来越不相关。9月12日,苹果将用iPhone 8来纪念其辉煌的十年,现在是在鲜花和掌声中环顾自己的好时机